presidente faz de conta

Lula é um presidente personagem ou um personagem presidente? Ele é o presidente faz de conta. Faz de conta que governa e o povo acredita.
Somente um presidente da raça do Lula pode se sentir elogiado com a ironia do Obama durante a reunião do G20.Será que ele acreditou mesmo que ele era "o homem"? Na sua total imbecilidade e deslumbramento fez do chiste o seu troféu. Ele deve se beliscar muitas vezes para ter a certeza de que não estava sonhando depois de sido "elogiado" pelo presidente da maior potência do mundo.
Obama quis na verdade dizer "esse é o meu cãozinho", basta falar: deita, rola, morto e ele logo abana o rabo em troca de um biscoito. Claro que Barack Obama sabia que iria encontrar a figura histriônica do Lula , e tratou logo de amaciá-lo com afagos. Já Lula não perdeu a oportunidade de se fazer de íntimo dos chefes de Estado. Daí foi o que se viu: Lula completamente domesticado.
Não se comporta como um chefe da nação, não respeita a liturgia do cargo e não tem conduta ilibada. É mesmo o gaiato da turma. Faz todos os outros dirigentes rirem das suas metáforas, que ridicularizam o país e mata de vergonha o povo brasileiro.
Não bastasse a infeliz e estapafúrdia declaração racista de "que a culpa da crise era dos brancos de olhos azuis", ainda faz papel de criança mimada ao lado da rainha, que é branca de olhos azuis.

O que dizer de um presidente que afirma que a maioria das nossas importações vem de fora do país? Só agora ele descobriu. Não sabia de nada.

Que diz que gostaria de ter aprendido latim para se comunicar melhor com a América Latina? Que se orgulha de nunca ter lido um livro? E que ler notícias lhe dá azia? Essa é forte. O Brasil sempre foi o quintal dos EUA, só estava faltando o seu cão. Agora não falta mais nada. Barack Obama neutralizou o falso populismo do Lula e conseguiu, com a famosa frase, fazer o cão pular no seu colo e sorrindo disse no seu íntimo: "Tá tudo dominado". E está mesmo.

Ensino de mentiras

Li um artigo sobre educação em São Paulo, na revista Veja da semana passada, onde o articulista faz a pergunta que não quer calar. Como 15OO professores que erram todas as perguntas feitas num exame para avaliar sua capacidade são autorizados a dar aulas na escola pública? Vão ensinar o que?
O mais espantoso é que o sindicato da categoria alegou que se tratava de "uma provinha", e recorreu à Justiça, convencendo uma juíza da Fazenda Pública a suspender, através de liminar, a aplicação dos resultados dos testes.
Segundo a Secretaria de Educação, que desistiu de recorrer da decisão, sob a alegação de não tumultuar o início das aulas: fica assim mesmo e depois se vê o que vamos fazer.
Parece mentira, mas é a pura verdade. Como será que se sentem os pais dessas crianças, cujos professores por força de uma liminar, insistem em ensinar aquilo que não sabem. O que será que esses professores vão fazer em sala de aula? A juíza e o sindicato acham justo preservar o emprego dos "notas zero"? Será que pensariam da mesma maneira se fossem esses os professores de seus filhos? Pais que perdem dias em intermináveis filas para garantir uma vaga para seus filhos em escolas públicas, deveriam merecer um pouco mais de respeito por parte da Secretaria de Educação de São Paulo e pelo sindicato dos professores.
Causa espanto a juíza acatar a liminar sem ao menos levar em conta o futuro dessas crianças.
Mas quem se importa? São crianças pobres. Estão na escola só para inglês ver. Escola de faz de conta, apenas mais uma maneira de gastar verbas para a atual Secretaria de Educação, sim, pois eles precisam justificar os gastos, não é mesmo?
Às secretarias só interessam as verbas, salários baixos de professores, partilhas de cargos e lá no final , quem sabe, a função de ensinar.
A juíza não se importou, porque os seus filhos, certamente estão bem amparados em colégios, onde professores nunca foram reprovados e nem amparados por liminares esdrúxulas. Com essa atitude aumenta cada vez mais a desigualdade social.
Talvez seja esse o objetivo dos que permitiram esse tipo de escândalo na educação da rede pública de São Paulo, onde pequenos inocentes já começam enganados, pensando que estão aprendendo a ser alguém e que algum dia terão um país mais justo.
Causa espanto e admiração um sindicato de uma categoria, como a de professores, que são a base da educação infantil, se prestar para esse tipo de enganação. O nome disso é exclusão social.
O governo quer a todo custo nivelar o Brasil por baixo, quando apresenta o programa de inclusão social com a famigerada Bolsa Família, que na verdade exclui os menos favorecidos de um ensino digno e de educação que habilite a criança à sobrevivência. O governo não tem um programa geral de ensino publico capaz de absorver todas as crianças que se encontram fora da sala de aula.
Há ainda outro fato inusitado que aconteceu também em São Paulo, onde novamente por conta de uma liminar, seis bacharéis em Direito foram reprovados na prova da OAB, e obtiveram as suas inscrições garantidos pela justiça. Isso é Justiça? Que tipo de profissional ele será no futuro?
Com esse método perverso de exclusão social, o governo faz propaganda política na mídia de que dimimuiu o número de analfabetos, quando só faz incluir cada vez mais os pobres na pobreza. Infelizmente não há perspectiva, pelo menos a curto prazo, de que esse cenário tenha um final feliz.
Pobre dos que dependem do ensino público num país chamado Brasil.

Educação?

O ator-mirim Azharuddin Mohammed, que interpreta o Salim em “Quem quer ser um Milionário?”, foi surrado pelo pai em público na última sexta-feira, depois que se recusou a dar entrevistas a uma rede de televisão em Mumbai, na Índia. Segundo o tablóide The Sun, Ismail Mohammed, deu tapas no rosto da criança e a chutou na barriga. As imagens foram registradas pela mídia indiana.

Causa certa tristeza saber que crianças normais sem vícios, são tratadas como animais, num lugar onde os pais são tão severos e ignorantes que chegam mesmo a espancar um indefeso em público, e com transmissão ao vivo pela TV!
É acima de tudo falta de respeito ao ser humano. Essa atitude não é exemplo de educação mas sim de truculência. Tivesse acontecido no Brasil o ator já teria sido elevado à categoria de celebridade. Nem tanto, nem tampouco. Um país como a Índia que prega a Paz para o planeta deixa muito a desejar, pois está entre os piores países do mundo em educação.
No Brasil se transformam bandidos em heróis, como no filme do ônibus 174, e lá o pequeno ator foi tratado como marginal pelo pai. Este mesmo pai deveria estar orgulhoso do seu filho que conseguiu, num lugar pobre, sair do anonimato e quem sabe virar um astro, e talvez mudar a vida do próprio pai e da família. Com essa atitude, seguramente o pai esteja enterrando de vez a chance do filho. É possível que a partir do filme, o ator-mirim tenha a tão esperada chance de estudar, frequentar instituições que lhe garantam um futuro, pode até não vir ser ator, mas um profissional bem sucedido em qualquer área. Cabe uma pergunta: o que o cidadão vai fazer da vida se ele não puder se inserir no mercado de trabalho? Em Mumbai, certamente nada. Será mais um daqueles pedintes que enganam turistas em trocas de moedas, contando histórias que nem sabe direito, ou, como no filme em questão, servidor de chá num call-center?
Parece que esse menino tirou a sorte grande, pois dentre milhares de miseráveis que vivem em Mumbai teve a oportunidade de acesso ao mínimo de conforto que um ser humano pode ter, além de perspectiva de melhor saúde, educação e alimentação.

Será a solução para o Palace II ?

Finalmente morreu Sérgio Naya. Parece que agora todos os que foram prejudicados por ele, direta ou indiretamente, poderão ter de novo expectativas de que ver uma luz no fim do túnel.

Até a presente data existia uma mínima ilusão dos antigos moradores de um dia receberem qulaquer tipo de indenização pelos danos causados pelo o ex-deputado. Aquelas tristes pessoas que pareciam já ter desistido de lutar contra a justiça brasileira e seus meandros, renovaram suas esperanças de ter de volta a sua dignidade de ser humano.

É bom que se esclareça, portanto, que a dívida não morreu com ele. Tem agora o inventário, que em boa hora, vem agora esclarecer onde estão os bens que o mesmo negava possuir, como justificativa para não pagar as indenizações. Se naquela tragédia, tivesse sido atingida uma família de alguém muito importante, daqueles que andam de carros oficiais com o dinheiro do povo, certamente todos já teriam sido indenizados. País da desigualdade, país do "você sabe com quem está falando", país do "sou filho do fulano", onde o filho é extensão da profissão do pai.

Há agora uma esperança, mesmo que remota, de que o processo saia do lugar e deixe de queimar a cadeira de quem passou anos nele sentado.

Há 11 anos os donos dos apartamentos do prédio que desabou, veem os seus processos sendo, digamos, empurrados com a barriga ou com o canhoto do cheque do ex-construtor, conforme ele mesmo afirmou por diversas vezes, quando interpelado sobre a justiça que seria feita no caso do desabamento.
Cabe agora aos herdeiros pagarem as indenizações na abertura do inventário, ou continuar o empurra até a morte do próximo membro da família Naya, ou quem sabe do próprio inventariante. Se o inventário seguir nos mesmos passos do processo indenizatório, talvez só na virada do próximo século, poderá haver uma sentença favorável aos moradores que amenize a dor e a angustia das pessoas que infelizmente acreditaram na justiça dos homens.
Um dia nossos tataranetos, ouvirão essa história como mais uma das piadas jurídicas, dentre muitas que conhecemos. Contrariando o ditado: Justiça que tarda, tarda e falha, não é justiça !

Filme premiado

Muito bem! Acabou o carnaval e começou o ano 2009 de verdade.

Para mim que não saí do Rio, o carnaval serviu apenas e tão somente para descansar, apesar do barulho provocado por diversas bandas em toda zona sul.

À praia não vou, está sempre lotada, suja e sem segurança, e mais, praia no Rio é maratona, sofrimento e não divertimento. Tem frescobol, altinho, (futebol jogado com a cabeça) por marmanjos que não respeitam nem crianças, aluguel de cadeiras impostas pelos donos da praia. Sim porque, eles loteiam a nossa praia. Sem chance ir à praia em Copa ou em qualquer outra.

Mas voltando ao assunto cinema, aproveitei para colocar os filmes em dia, já que no circuito tem uma boa safra de filmes na onda do Oscar. Vi quase todos os filmes que concorreram ao prêmio da Academia, porém o que mais gostei foi "Quem quer ser um milionário?". Apesar de algumas críticas negativas adjetivando o filme de muito hollywodiano, o filme é incrível e penso que pouca gente entendeu a sua mensagem ou foi a minha impressão pelo comentários ouvidos na saída.
Amei o filme, achei uma boa surpresa: um filme que fala de miséria, de favela, de violência, e de perda mas, em vez de fazer drama quer provocar alegria. E consegue. É um filme sensível, romântico sem ser piegas e que deixa no público uma vontade de saber o que aconteceu depois dos créditos. Fiquei esperando que a história continuasse.

O filme Quem quer ser um milionário? (inspirado no livro Sua resposta vale um bilhão, do indiano Vikas Swarup, lançado no Brasil pela Companhia das Letras) é uma celebração e tem sido unânimemente entendida como tal. Filme que rendeu vários prêmios e uma bilheteria americana surpreendente é contagiante - e não manipulativo, como poderia ter se tornado. É também um linda história de amor e uma história de vida.
Surge na nossa mente uma inevitável comparação com "Cidade de Deus", apenas por um motivo, ambos falam de pobreza e favelas. Mas está muito longe de ser mais uma película caça niquéis que tranforma bandidos em heróis. Jamal lida com situações que se apresentam com os meios de que dispõe; não vê a si mesmo como vítima e não dá valor ao dinheiro, mas também não se conforma. É alguém que quer ir em frente, não tem nada a perder e mira no melhor.Ele não está preocupado apenas com o prêmio de 20 milhões de rúpias, o melhor para ele é tirar Latika da situação que deixou para trás, mas da qual ela ainda não conseguiu sair.
Claro que a aventura de Jamal é uma fábula, mas perder-se nesses desvios, porém, implica perder também tudo aquilo que o filme tem de melhor.
Mais da metade dos 19 milhões de habitantes de Mumbai mora em favelas como a de Dharavi, que serviu de cenário á produção, onde casebres desgraçados se equilibram entre lagoas de excrementos e montanhas de lixo, que concentram uma parte importante da atividade da cidade, e não são povoadas por gente que só pensa na própria tristeza o tempo todo. À maneira indiana, elas são uma possibilidade tratável de vida.
Por fim, Mumbai é uma espécie de cristalização do instante singular que a Índia atravessa, a meio caminho entre a pobreza e um modo de vida ancestral e um desenvolvimento econômico avassalador.
As favelas apresentadas no filme parecem assustadoras até para o padrão brasileiro, mas não vai demorar muito, e, me atrevo dizer, bem menos que um ano, o Rio de Janeiro vai estar muito pior do que as favelas do filme, haja vista as comunidades que circundam as linhas vermelha e amarela. Tudo isso sem falar nos subúrbios, que segundo informações de pessoa de minhas relações, que trabalhou no alto comando de segurança pública, onde já existe toque de recolher há muito tempo, e não há policiamento suficiente para todos. Então salve-se quem puder.

Alerta no desaparecimento

Semana passada, vindo da academia numa esquina perto, deparei com a menina chinesa que havia sido levada por um homem do Pavilhão de São Cristovão um dia antes.

O que me chamou a atenção foi o fato de ter acabado de escutar a notícia na Band News e naquele exato momento ver uma garota chinesa com um homem que não era chinês, e estava comendo pastel na esquina da Rua Sá Ferreira.

Procurei imediatamente um guarda, já que nada podia fazer sozinha, mesmo porque não sabia exatamente se era ou não a menina sequestrada. Quando encontrei um guarda municipal,o mesmo me disse que não poderia seguir o tal homem, e que ele estava ali pra conter os camelôs e naturalmente achou que eu estivese louca, pois até então ninguém sabia do sumiço da menor. O que me causou estranheza, foi o descaso de uma pessoa que é investida do poder de polícia e não ter o menor respeito pelas pessoas que solicitam seus serviços. Ainda assim fui atrás do homem mas ele entrou numa rua movimentada e sumiu na multidão. Voltei para casa e liguei imediatamente para a Band News e denunciei o que vi. Não sei nem se a menima é a mesma que foi sequestrada, mas de qualquer forma, o fato deveria ter sido investigado. Sei que tem muitas pessoas que solicitam a polícia para qualquer coisa, o que não era o caso, mas se era a chinesa procurada, a polícia perdeu a oportunidade de pegar o sequestrador naquele momento.

Mas isso não tem importância, a menina sequestrada não é filha de ninguém importante. É apenas mais uma das milhares de crianças que desaparecem na cidade, é mais uma na estatística do depto de Polícia. Não era menina que vestia grife de shopping e nem tinha segurança garantida pelos cofres públicos, como numa matéria do jornal de hoje nos dá conta,de onde 60% do contingente da policia está designada para proteção particular. Ou seja a polícia, que é paga com nossos impostos, só serve para dar segurança a quem tem grana para pagar. Nós cidadãos comuns, devemos aprendam a rezar ou se proteger como puder. Porque contar com o Estado para nos dar segurançaé acreditar em Papai Noel

Caos e incompetência

Trocar cargos de confiança ou chefias, só por terem selo de qualidade de administração anterior pode ter sido a explicação do caos instalado na terça-feira no Rio de Janeiro, quando não houve comunicação do acidente aos motoristas que saiam para o trabalho e, assim, foram pegos de surpresa. Quando houver uma interrupção de uma via não se pode deixar de comunicar isto no local. Foi um absurdo o que aconteceu por causa de um desastre dentro do túnel Rebouças. Os guardas municipais, totalmente desinformados, permitiam que os carros entrassem nos acessos que estavam interrompidos, dando um nó maior do que o previsto. Quanta incompetência!

Faltam aos engenheiros de tráfego e especialistas da CET-Rio bom senso, decisões simples e práticas: comunicação!

Fico imaginando fatos como esse do dia 17-02-09, acontecendo nas Olimpíadas, que os governantes tanto se empenham e fazem questão de que sejam realizadas na cidade: delegações presas em engarrafamentos, falta de placas indicativas, ruas fechadas para provas das olimpíadas. Pronto, está instalado o caos!
Basta um carro quebrar no Aterro do Flamengo para que se sinta o reflexo na Lagoa Rodrigo de Freitas. O que falta a esses senhores de carros chapa branca e cargos executivos é competência. E o mais absurdo, como se não bastasse, foi que mesmo com a situação crítica provocada por vários acidentes, o Depto. de Parques e Jardins tirou o dia para fazer podas em árvores no Aterro do Flamengo, o que levou ao fechamento de uma das pistas principais de acesso ao centro da cidade, tumultuando ainda mais o trânsito do Rio. Tudo isso sem ao menos informar aos motoristas. Só pode ser brincadeira de mau gosto uma decisão como essa em plena hora de maior fluxo de veículos. Louvável a poda de árvores que prejudicam a iluminação, mas bem que poderia ser feita em outra hora.
Sugiro aos novos dirigentes da ex-cidade maravilhosa, que uma vez por mês saiam de casa para o trabalho dirigindo seus próprios carros, levando seus filhos ao colégio, e vejam o quanto os simples e mortais cidadãos sofrem com a falta de planejamento. Sugiro que deixem os seus gabinetes e seus carros oficiais pelo menos um dia, o que francamente, não é pedir muito.
Penso que substituições em cargos importantes, que interferem, comanda, e ditam normas na vida dos cidadãos, deveriam ser precedidas de qualificação. Mas sabendo de antemão que no serviço público, o que vale é o QI, ou seja, compromissos de campanhas precisam ser cumpridos. É o famoso toma lá, da cá. Assim fica comprovada a inexistência de um plano geral de controle da ordem urbana na cidade.
Acidentes são normais, o que não é normal é um caminhão pesado quebrar o eixo por absoluta falta de manutenção e negligência dos orgãos competentes. Queiram os deuses que a jovem administração municipal tenha competência e fôlego para implantar medidas necessárias na já tão massacrada cidade do Rio de Janeiro.

Rio sem saída

Hoje mais uma vez, lendo o noticiário do dia, percebo que nós cariocas estamos realmente sem saída.

Quando assistimos a Justiça distribuir liminares impedido demolições de loteamentos irregulares, ficamos a imaginar que se a moda pegar o Secretário de Ordem Pública não terá muito o que fazer.

Quando pessoas são assassinadas em plena luz do dia, em bairros o IPTU é um dos mais caros do Brasil;
quando assistimos diariamente a tiroteios com balas traçantes, semelhantes às que são usadas nas guerras, em locais onde a polícia não tem acesso, colocando os moradores da área em pânico;

quando ônibus são queimados para impedir ações policiais e passageiros são ameaçados de morte;

quando policiais são contratados como segurança de traficantes;
quando condenados a pena máxima de prisão, fogem da cadeia pela porta da frente tranquilamente;
quando o comércio que paga impostos é obrigado a fechar suas portas por ordem do tráfico, em sinal de luto pela morte de um traficante da comunidade;
quando ambulantes e camelôs fazem protesto contra ordem de choque e ainda agridem fiscais e policiais que representam a lei;quando a PM, Bombeiros e outras corporações são coniventes com crimes bárbaros e ainda tem tratamento especial;
quando escolas fecham por falta de professores,pois não tem segurança para trabalhar
quando hospitais públicos fecham suas portas por falta de médicos pagos com impostos do povo;
quando bandidos fazem um arrastão de 16 horas, roubando inclusive marmitas de trabalhadores, e ninguém vê ou toma providências, é realmente o fim de tudo.

A conclusão é que o Rio de Janeiro está em guerra declarada há muito tempo. E não se enxerga uma luz no fim do túnel.

O Estado está falido e sem segurança pública. Nota-se unicamente um policiamento precário e deficiente.

Enquanto isso em Davos, na Suíça o governador Sérgio Cabral, passeando como sempre, atribui a terceiros, não se sabe bem a quem, que o problema do crack vem de fora do Rio. Não importa governador de onde vem a droga, o fato é que ela está entre nós de forma devastadora e que as autoridades competentes precisam dar uma solução para os problemas derivados da droga.

Só resta a nós cidadãos de bem procurar uma saída: o aeroporto para um lugar mais seguro para sua família antes que seja tarde.

Beber Socialmente

No fim do feriadão acabo de assistir o noticiário, e fico surpresa com uma terrível estatística, comprovando que no Brasil 59 pessoas morrem por dia vítima do álcool. Uma coisa é certa:os jovens estão bebendo cada vez mais. Embora fatores como a pressão da mídia, pressão dos amigos, baixo custo e facilidade para adquirir bebidas tenham influencia no aumento do consumo, outros motivos podem ser destacados.

Beber socialmente desinibe e permite conversar mais. Mas beber em excesso faz esquecer, anestesia e isola. O jovem de hoje bebe para esquecer as frustrações, pois não sabe como lidar com elas. Muitas vezes os pais não tiveram tempo ou paciência para lhes ensinar que problema se resolve aos poucos, através de várias tentativas, e não magicamente através do falso e traiçoeiro prazer que o álcool proporciona.

Em grupo, o álcool também adquire um significado ritualístico. Ao longo da História, ele sempre esteve associado a comemorações festivas. Desta forma, para o adolescente que está iniciando sua relação grupal e buscando aceitação, o álcool se torna o passaporte da entrada na turma. Todos bebem, se ele não beber está fora.

O vício está ligado a fatores hereditários e tendências pessoais, mas é impossível identificar com antecedência qual o jovem que conseguirá se controlar na dosagem e frequência do consumo, e qual o que cairá na compulsão. Assim, mesmo que quase todos os jovens, em princípio, pensem que conseguirão parar de beber quando quiserem, alguns não conseguirão. Para estes o inocente "beber socialmente" pode se transformar rapidamente em vício. Principalmente se junto com uma tendência orgânica ele apresentar baixa auto estima e problemas familiares.
A grande desvantagem do álcool com relação às outras drogas é que ele é lícito..... E por mais que se faça campanhas preventivas, as grandes indústrias que o vendem ainda detem o poder econômico e a força de colocá-lo no mercado em larga escala. E não há quem segure o poder do dinheiro numa sociedade capitalista. Enquanto isso não mudar, teremos cada vez mais jovens morrendo e tirando vidas inocentes

Rio em desordem

O turismo no Rio de Janeiro já está com seus dias contados. A política de ordenamento urbano deve começar pela própria prefeitura cancelando as licenças concedidas a torto e a direito para qualquer tipo de comércio. Como exemplo claro e indiscutível, há a feira de artesanato que se instalou definitivamente na Avenida Atântica.

A bagunça que essa feira promove nos dias de montagem é absurda. Causa tumulto no trânsito e na vida dos moradores, que muitas vezes são impedidos de trafegar porque os organizadores param sistematicamente os carros sobre as calçadas e em fila dupla para descarregar material. É hora do secretário de Ordem Pública dar um choque de ordem também nessa feira, que no começo era apenas um local de exposição de quadros e pintores, mas que depois se tornou uma "feirinha" de artesanato e bugingangas. Como se não bastasse, ambulantes resolveram colocar suas barracas com todo o tipo de comidinhas, cachorro quente, salsichão, milho verde ,o que deixou de ser algo para turista e passou a ser um incômodo para os moradores de Copacabana.
A Avenida Atlântica é um local de turismo conhecido mundialmente e cartão postal do Rio de Janeiro. Não foi de graça que o economista Edmund Phelps suscitou polêmica em sua declaração domingo passado quando disse que:" São Paulo parece crescer cada vez mais, enquanto que o Rio permanece estagnado, com uma pobreza cada vez mais visível nas favelas." Todas as autoridades de turismo pularam em defesa do Rio. Mas é fato indiscutível que o Rio de Janeiro acabou. Não adianta o presidente da Associação da rede hoteleira reclamar que o economista foi duro com a cidade e querer tapar o sol com a peneira, dizendo que o Rio está abrindo mil novos quartos de hotel por ano. Sim, e o que adianta aumentar o número de leitos? Isso por si só não vai melhorar a qualidade de vida, nem dos cariocas, nem dos turistas que chegam aqui em busca de boa culinária, cultura, diversão e coisas bonitas, e não para ver miséria, sujeira, ruas fedendo a urina e outras coisas mais.

Já é hora dessa gente que tira os nossos impostos até sangrar, acordar e ver que o Rio se transformou numa grande latrina. Será que essas cabeças pensantes não viajam ou não querem enxergar que o Rio só é bom para o turismo de homem solteiro, o famigerado turismo sexual que é barato e fácil,haja vista a boate que ficou famosa no exterior.Não há ninguém que tenha vindo ao Rio de Janeiro que não conheça a tal boate.
Ficar com raiva quando alguém declara o que todos estão vendo, não vai melhorar a situação. É preciso que alguém de fora aponte os defeitos, o que está errado com o Rio.

É muita hipocrisia achar que está tudo bem .